|
#1
|
||||
|
||||
Blutuntersuchung
Hallo alle zusammen,
ich melde mich auch mal wieder. Kurz zur Erinnerung: Hatte im April ein Seminom Stage I und etwas später eine Bestrahlung mit 20gy. Im August hatte ich meinen ersten Nachsorgetermin mit CT und Ultraschall vom Hoden. Da war alles im grünen Bereich. Eigentlich wäre ja da schon eine Blutuntersuchung (Tumormarker) an der der Reihe gewesen. Nun hatte ich meine Ärztin gefragt, wozu dass nötig sei, da ja bei mir im voraus die Tumormarker ja nie erhöht waren. Darauf sagte sie mir, dass in solchen Fällen selbst bei einem Rückfall die Tumormarker höchstwahrscheinlich wieder nicht anschlagen würden. Derzeit würde in Studien unteruscht, ob in solchen Fällen wie meinen auf eine Blutuntersuchung verzichtet werden kann. Derzeit wird es wohl noch gemacht, weil es die Krankenkassen wohl so gut wie gar nichts kostet und (Zitat meiner Ärztin) ".es tut ja keinem weh". "Nur mir " habe ich darauf geantwortet! Ich kann das absolut nicht ausstehen, wenn mir Nadeln in den Körper gestochen werden. Das mag jetzt bei dieser Krankheit zwar albern klingen, aber wenn es nicht wirklich nötig ist, würde ich liebend gerne auch die 3 bzw. 6-monatigen Blutuntersuchungen verzichten. Frage: Was meint ihr? Kennt einer vielleicht diese Studien? Danke für eure Hilfe... ich bin in zwei Wochen nämlich wieder dran |
#2
|
|||
|
|||
AW: Blutuntersuchung
Hallo
Ja stimmt. Wer mit Nadel und dem Blut abnehmen ein Problem hat ist gleich doppelt bestrafft! Soweit ich das in Erinnerung habe wird dir in den ersten beiden Jahren jede 3 Monate Blut abgenommen und die weiteren Jahre immer jedes halbe Jahr. Oder war es immer alle drei Monate.......naja weiß es nicht mehr genau. Ich persönlich mag zwar auch keine Nadeln. Glaube aber die mag keiner nach so einer Geschichte. Hätte aber nichts dagegen dies jede 2 Monate zu machen. Ist doch wieder nicht soooo schlimm und man hat Gewissheit. Also lieber öfter. So sehe ich das persönlich. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Blutuntersuchung
Hallo XMP,
klasse dass alles soweit so gut ist. Ich würde auf die Blutuntersuchung auf keinen Fall verzichten. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass Marker bei einem Rezidiv erhöht sein können, wenn sie es vorher nicht waren. Das Internet sagt: "In einer prospektiven Multicenterstudie mit Seminom-Patienten unter Verwendung der Tumormarker PLAP, HCG und dem Enzym Lactatdehydrogenase (LDH) waren 84% der Patienten mindestens mit einem Marker positiv. Die meisten Seminom-Patienten waren PLAP-positiv (Weissbach 1997)." (http://www.labor28.de/laborinfo/labinfo82.html) Es ist also auch die "Gesamtschau" auf die Blutwerte, nicht der einzelne Marker an sich. Also: lass es lieber über Dich ergehen (kann ich leicht sagen, weil mir Blutabnehmen nix ausmacht - da finde ich Frisör ätzender) Aber erstmal: freu Dich und: schön mal wieder was von Dir zu hören, beste Grüße, PantaRei |
#4
|
|||
|
|||
AW: Blutuntersuchung
Hallo XMP,
das gleiche bei mir. Auch negative Blutwerte bei beiden Tumoren. Mein Urologe sagt auch, dass höchstwahrscheinlich, sollte wieder was kommen, die Blutwerte nicht erhöht sein werden. Trotzdem wird weiterhin Blut abgenommen, aber erwarten tut da keiner was. Was merkwürdig ist beim Blut, dass sich das Immunsystem nicht erholt hat, liebe einiges unter den Minimalwerten, insbesondere bei den Leukozyten. Ist aber schon bissl blöd, wenn man davon ausgehen kann, dass man durch die Blutwerte keinen Hinweis bekommt. Also sind wir vollkommen auf die Interpretation der Bilder angewiesen. Drücken wir mal die Daumen. Gruß Gerd
__________________
-- Auch der längste Weg beginnt mit einem ersten Schritt -- |
#5
|
|||
|
|||
AW: Blutuntersuchung
Hallo
Das die Tumormarker im Blut nicht steigen, obwohl man einen Tumor hat oder einen Rückfall, dass kommt doch eher selten vor oder? Weil ich meine die Ärzte müssen dich doch was dabei denken oder wie ist das? Kommt es echt so häufig vor, dass wenn der erste Hodentumor die Marker in die höhe schießt bei einem Rückfall garnichts anzeigt? |
#6
|
|||
|
|||
AW: Blutuntersuchung
Hallo,
ich weiß nicht, ob das häufig vorkommt. Bei mir waren halt beim ersten Tumor keine erhöhten Tumormarker feststellbar, ebensowenig beim zweiten. Ich glaube gelesen zu haben, dass das beim ca. 30 Prozent so sein soll. Wenn man erhöhte hat, bzw. hatte, dürfte dies besser sein, ist ja sozusagen eine Warnmeldung. Gruß Gerd
__________________
-- Auch der längste Weg beginnt mit einem ersten Schritt -- |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|